Protection de la santé et sécurité des médicaments
L’enjeu:
Qu’il s’agisse de médicaments pharmaceutiques, de produits de génie génétique, d’hormones et d’antibiotiques d’animaux d’élevage, de réserves de sang ou d’amiante, le rôle des organismes gouvernementaux de réglementation et celui de l’industrie ne sont plus clairement définis. Les organismes gouvernementaux de réglementation devraient établir et appliquer des règlements et l’industrie devrait se promouvoir elle‑même. La société doit maintenir la distinction entre ces deux rôles afin d’éviter des catastrophes comme celles du sang contaminé et de la maladie de la vache folle. Si nous devons retenir une leçon de la Commission Krever sur l’approvisionnement en sang au Canada, rappelons‑nous que la réglementation doit être dans l’intérêt public et non dans celui de l’industrie visée. Malheureusement, un tel système n’existe pas au Canada.
Ressources de langue anglaise:
- Critics irked by federal drug talks Postmedia News, 20 janvier 2011
- Too many drugs allowed on market: MP CBC News, 20 janvier 2011
- A Bitter Pill. Consultations on drug safety stacked in favour of industry. Ottawa Citizen, 19 janvier 2011
- Drug safety: Health Canada thanks you for not enquiring, The Hill Times, 17 janvier 2011
- Backgrounder, Coalition canadienne de la santé, 19 janvier 2011
- Nouveau rapport : Health Canada putting profit before health in drug regulation harmonization, Centre canadien de politiques alternatives, 19 janvier 2011
La réglementation intelligente et le nouvel ouvrage Ill-Health Canada
Source: Ken Rockburn Show
Guest: Michael McBane de la Coalition canadienne de la santé
PREMIÈRE PARTIE
DEUXIÈME PARTIE
Ill-Health Canada Putting Food and Drug Company Profits Ahead of Safety, 2005 (commandez votre exemplaire dès maintenant!)
Le risque d’abord, la sécurité ensuite! A Citizen’s Guide to Health Canada’s Health & Safety First ! Renouveau législatif en matière de protection de la santé, Coalition canadienne de la santé, 2004
Archives, grandes entreprises pharmaceutiques
Lettre ouverte au premier ministre Paul Martin Coalition canadienne de la santé, 2004
Médias anglophones:
New Drugs and Safety: What Happened to New Active Substances Approved in Canada Between 1995 and 2010? Archives of Internal Medicine, octobre 2012
Are we medicating a disorder or treating boyhood as a disease? Globe and Mail, 19 octobre 2010
Federal scientists go public in face of restrictive media rules (Public Science.ca) Globe and Mail, 18 octobre 2010
Shifting to food industry self-monitoring may be hazardous Journal de l’association médicale canadienne, 16 septembre 2008
Conservatives’ pro-industry approach compromises food safety, Dion says Globe and Mail, 2008
Medical journal demands listeriosis inquiry Canwest News, avril 2008
Listeriosis moved to the back burner, access to info requests withheld Globe and Mail, 2008
Cost to label genetic food is overblown Montreal Gazette, 2007
Processed meat linked to stomach cancer CBC News, 2006
Frankensteer CBC’s Passionate Eye, août 2005
Health law may protect Ottawa The Globe and Mail, 10 novembre 2003
The fox is in the hen house Winnipeg Free Press, 2003
GM Food: Good PR is Growing THIS Magazine, mai/juin 2002
GM Food Labelling: A Growing Debate CBC Marketplace, 6 mars 2002
The Real Dope of Beef Hormones Calgary Herald / Montreal Gazette, 2001
Mad Cow in Canada: Backgrounder Coalition canadienne de la santé, 2001
Health Protection Branch – A Very Nasty Business Ottawa Citizen, 21 novembre 1998
